En las últimas horas los reflectores han estado sobre el el general Edwin Masleider Urrego Pedraza, despues de que el presidente Gustavo Petro asegurará que el oficial estaría dedetrás de un plan para afectar su seguridad y evitar la reunión entre el jefe de Estado y su homologo Donald Trump, el pasado 3 de febrero.General, ya se conoció el decreto que oficializa su salida. ¿Cómo recibe esa decisión?Por ahora estoy tranquilo. Más que la salida en sí, lo que me ocupa es la forma como se dio. Frente a lo que se ha hecho público por parte del señor presidente, me pondré a disposición para que se adelanten las investigaciones y se aclare esa información que considero desinformación.¿Habló con el director de la Policía, el general Rincón? ¿Qué le manifestó?Sí, hablé con el general William Rincón. En su momento me manifestó que esperara su llegada a Colombia para recibir un contexto de lo que estaba ocurriendo, dado que yo me encontraba fuera del país.Decreto que retiró al general Urrego de la Policía. Foto:Archivo.Usted fue retirado de la Dijín, luego trasladado a Barranquilla y posteriormente a Cali. ¿Percibió que algo estaba ocurriendo dentro de la institución con usted?El traslado a Barranquilla fue, a mi juicio, un movimiento normal. El entonces director, el general Salamanca, habló conmigo y me explicó que la ciudad atravesaba una situación en materia de seguridad y que se requería un oficial con experiencia en investigación criminal para fortalecer el trabajo en esa zona. El traslado a Cali obedeció a disposición del mando. Sin embargo, detrás de todo eso sí había una injerencia para salir de Barranquilla.¿Durante su paso por Barranquilla tocó intereses sensibles?Se adelantó un trabajo fuerte contra estructuras criminales. Hubo actuaciones que pudieron generar incomodidades, especialmente en temas relacionados con corrupción. Todo eso se sumó a otras actividades que realizamos en el marco de investigaciones.General Edwin Urrego Comandante Policía Metropolitana de Barranquilla. Foto:Policía¿El allanamiento y la captura de funcionarios vinculados al caso de tierras pudo incidir en su salida?En esa investigación había líneas que se venían manejando y que hacían parte de una problemática mayor en Barranquilla. Esas actuaciones estaban en curso dentro de un proceso más amplio.¿Recibió en algún momento advertencias para no avanzar en determinadas investigaciones?No. Nunca recibí llamadas ni advertencias para frenar algún procedimiento. Siempre conté con respaldo institucional para desarrollar el trabajo. En ningún momento se me indicó no hacer algo.El presidente Gustavo Petro y el general Edwin Urrego. Foto:Presidencia y Policía¿Tiene conocimiento formal de alguna investigación penal o disciplinaria en su contra?No tengo ninguna notificación formal. No he recibido apertura de proceso penal ni disciplinario. Tengo entendido que cierta información llegó al señor presidente, al parecer por un organismo de inteligencia, posiblemente la DNI, pero oficialmente no se me ha notificado nada.¿Tuvo contacto directo con el presidente más allá de actos protocolarios?Únicamente en actos protocolarios, como el ascenso. No hubo espacios distintos a esos escenarios formales.Se ha mencionado al ministro del Interior, Armando Benedetti. ¿Cree que algún episodio con él influyó en su salida?No me corresponde hablar sobre especulaciones. Lo que sé es que en su momento hubo situaciones en las que se manifestó la intención de que yo saliera de la Policía, incluso cuando estaba en Barranquilla.¿Volvió a hablar con el ministro después de los hechos relacionados con los drones que sobrevolaron su residencia?No. El último contacto fue al día siguiente del episodio en el que se denunció el sobrevuelo de un dron. Ese día se recibió la denuncia, se solicitó apoyo y se fortaleció la seguridad del ministro con una escuadra de un grupo de operaciones especiales, especialmente en horario nocturno. Esa fue la última vez que interactué con él.El presidente Gustavo Petro y el general Edwin Urrego. Foto:Archivo particular¿Formalmente sabe por qué fue retirado de la institución?Formalmente no. No he recibido documento alguno que explique las razones. De manera informal supe de un anónimo que habría llegado el año pasado, donde se mencionaba que el coronel Moreno y yo estaríamos buscando generar un complot contra el señor presidente y el señor ministro (Armando Benedetti), vinculándonos con una incautación de droga realizada en Barranquilla.¿Cree que ese anónimo pudo influir en la decisión?Cuando tuve conocimiento informal de ese anónimo no le di relevancia. No vi el documento ni conocí su origen. Se trataba, según me dijeron, de una comunicación sin firma. Ahora, al escuchar declaraciones del señor presidente, encuentro similitudes con lo que, según me comentaron, decía esa carta. No sé si fue un correo electrónico ni el medio por el cual llegó. Solo sé que existió un anónimo donde se planteaban esos señalamientos, y deduzco que parte de lo que hoy se menciona podría tener relación con ese documento.Redacción JusticiaJusticia@eltiempo.com