La presunta injerencia indebida de Miguel Quintero en el poder público de Medellín durante la alcaldía de su hermano Daniel Quintero, ha venido quedando al descubierto con recientes señalamientos que le ha hecho la Fiscalía, en lo que sería un entramado corrupto que alcanzaría el nivel de un grupo de delincuencia organizado (GDO).Durante más de cinco horas, esta semana el fiscal Rodolfo Sánchez estuvo exponiendo ante un juez los pormenores del presunto entramado de corrupción que se habría creado en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA), en la administración del exalcalde Quintero. En particular, señaló que el exdirector Juan David Palacio y otras tres personas al parecer se confabularon para entregar seis contratos a dedo, en los que uno de los interesados de manera ilegal sería Miguel Quintero, hermano del exmandatario.Los presuntos contratos amañados y las hojas de vida enviadas por Miguel Quintero en el Área Metropolitana son solo uno de los capítulos que salpican a estos hermanos en materia de corrupción durante su paso por La Alpujarra. De hecho, el exalcalde fue imputado por supuestas irregularidades en el lote de Aguas Vivas. Miguel y Daniel Quintero. Foto:Redes socialesSeñalamientos contra Miguel QuinteroEn el caso de Miguel Quintero, a quien en un mensaje uno de sus interlocutores le dice ‘Miqui’, su mención se hizo durante la imputación a Juan David Palacio, exdirector del AMVA; las exsubdirectoras ambientales Ana María Roldán y Diana María Montoya, y el extesorero de los Bomberos de Itagüí, Juan Alberto Cardona Henao.La Fiscalía habla de que entre 2020 y 2023 se habrían dado maniobras deliberadas por parte de dichos directivos para beneficiar ilegalmente con los seis convenios por 17.656 millones de pesos al Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí, en el que habría terceros interesados en desviar los recursos públicos.”¿Y quiénes son estos terceros? Justamente hemos dicho que el Cuerpo de Bomberos Voluntarios, a través del ciudadano Misael Cadavid, quien era su representante legal, el ciudadano Elkin Correa y de acuerdo con las labores investigativas contempladas en este proceso investigativo, contamos entonces que también en este tenía injerencia de mando y comunicación, incluso solicitando información para vincular personas, como es el ciudadano Miguel Quintero y Álvaro Villada”, dijo el fiscal.Juan David Palacio, exjefe del AMVA. Foto:Archivo particularSobre en qué fundamenta su hipótesis, el fiscal Sánchez resaltó que puede advertirse en situaciones como “el hecho de usar la modalidad de contratación directa, no es un error como lo expone la defensa, sino que este fue el mecanismo para llegar al Cuerpo de Bomberos de Itagüí, y desde ahí beneficiar indebidamente a las personas ya señaladas”.Uno de los testimonios que será clave en un eventual llamado a imputación de Miguel Quintero podría ser el de Laura María Mejía Higuita, exjefa del Programa de Unidad Logística del AMVA. Ella negoció un principio de oportunidad con la Fiscalía a cambio de prender el ventilador en contra de sus antiguos compañeros.Contratación irregular entre Amva y Bomberos Medellín Foto:Todos por MedellínEn una entrevista con los investigadores, Mejía dijo que el nombramiento de Ana María Roldán -una de las exsubdirectoras- se le había notificado a Miguel Quintero. “Esta información se puede verificar en el chat de WhatsApp de mi celular, que está en el otro proceso investigativo que se adelanta”, dijo la testigo.La llegada de Ana María Roldán a la Subdirección Ambiental supuestamente se habría dado en julio de 2020. Meses atrás habría sido Edison López, conocido como ‘Chano’ y abogado de Miguel Quintero, el que remitió la hoja de vida de Roldán para que fuera contratada.Laura María Mejía Higuita, testigo de la Fiscalía en casos contra Daniel y Miguel Quintero. Foto:Archivo particularSiguiendo e testimonio de Mejía, Roldán se fue de la institución por diferencias con su jefe, por lo cual la reemplazaron por Diana María Montoya, “expareja de Miguel Quintero en la infancia y que la recomendó, por así decirlo, para este cargo a través de Álvaro Villada. Diana María sé que es muy cercana a los Quintero”.Los chatsUn informe elaborado por los investigadores de la Fiscalía recoge la conversación entre Miguel Quintero y Álvaro Villada el 20 de febrero de 2020. “Pregunta. Esta niña Elizabeth Quintero por qué no entró al Área. Pensé que ya estaba allá”, escribió el hermano del exalcalde, a lo que Villada le responde: “Jaaaaaa. Esto aquí es muy demorado con la justicia. Hemos sacado unos procesos porque nos hemos parado al lado del abogado, pero aún así se lo demoran todo”. Parte de estos chats fueron reveladas por Noticias Caracol hace unos meses.Investigación de la Fiscalía que salpica a Miguel Quintero. Foto:Archivo particularEl 4 de abril de ese año, Quintero le dijo a Villada: “Acabo de reunirme con Juan P”, añadiendo que de ese encuentro se había concluido que tocaba trabajar más y “no dejar las cosas para lo último”. Juan P., según el expediente, es Juan David Palacio, el exdirector del AMVA.Villada le contestó: “Imposible que diga eso, nosotros sacamos todo de una. Lo que pasa es que las abogaditas de él paran todo, todo es todo”, a lo que Miguel Quintero le respondió: “Vamos a tener que realizar una reunión”.A las sospechas del presunto interés indebido se suma otro chat de ese mismo 4 de abril de 2020.Investigación de la Fiscalía que salpica a Miguel Quintero. Foto:Archivo particularÁlvaro Villada: Dígale que nombre en la Ambiental de una. Eso lo veo muy mal. Si no nombran, eso se va ya hasta junio. Eso nos daría 10 meses de retraso, seis más cuatro de curva de aprendizaje.Miguel Quintero: Ese man creo que es mejor en Planeación.Álvaro Villada: Ese u otro, pero usted necesita una persona de confianza urgente en la Ambiental. O la cosa se para toda.Investigación de la Fiscalía que salpica a Miguel Quintero. Foto:Archivo particularPara la Fiscalía este esquema de corrupción no parte de un error formal o de desconocimiento de los requisitos públicos, sino que sería una actuación en la que todos los involucrados habrían querido dar apariencia de legalidad a la contratación amañada, en la que al parecer se omitieron estudios y se hicieron sobrecostos con tal de conseguir objetivos particulares.La audiencia en la que se decidirá si Juan David Palacio es privado de su libertad en una cárcel se retomará el lunes 2 de febrero.Carlos López – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com